روان‌شناسی فرهنگی

روان‌شناسی فرهنگی

طراحی و تعیین شاخص‌های روان‌سنجی" مقیاس تداوم تعارض‌های زناشویی" در زوج‌های ایرانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه مشاوره، دانشکده روان شناسی دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
2 دانشیار مشاوره، گروه روانشناسی مشاوره و تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد
3 گروه روانشناسی مشاوره و تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه فردوسی مشهد
4 گروه روان‌شناسی مشاوره و تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده
این پژوهش با هدف طراحی و تعیین شاخص‌های روان‌سنجی پرسشنامۀ عوامل تداوم‌بخش تعارض‌های زناشویی در بین زوج‌های ایرانی انجام شد. جامعۀ پژوهش شامل کلیۀ زوج‌های ایرانی در سال 1400 بودند. تعداد نمونه 1212 نفر بودند که 717 نفر برای بخش تحلیل عاملی اکتشافی و 495 نفر در بخش تحلیل عاملی تأییدی قرار گرفتند. سپس یک نمونه 122 نفری نیز برای بررسی همبستگی پرسشنامه به صورت در دسترس از زوج‌های ایرانی انتخاب شدند. جهت اعتباریابی پرسشنامه از رویه‌های متداول تعیین روایی و پایایی شامل تعیین روایی محتوایی، روایی سازه، روایی همگرا و واگرا و تعیین پایایی پرسشنامه استفاده شد. جهت تحلیل داده‌ها از تحلیل عاملی اکتشافی، تحلیل عاملی تأییدی و روش همبستگی پیرسون بهره برده شد. در تحلیل عاملی اکتشافی 12 عامل اکتشاف شد. نتایج تحلیل عاملی تأییدی نیز نشان‌دهندۀ برازش مناسب مدل برای داده‌های گردآوری شده بود. با توجه به کمبود مقیاس معتبر و پایا جهت اندازه‌گیری عوامل تداوم‌بخش تعارض زناشویی در جامعۀ ایران، به‌کارگیری این پرسشنامه جهت ارزیابی، تشخیص و درمان تعارض‌های زناشویی می‌تواند مفید باشد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

designing and determining the psychometric indicators of the perpetuating factors questionnaire of marital conflicts among Iranian couples

نویسندگان English

Razieh Keramati 1
Seyed Ali Kimiaiee 2
hossein kareshki 3
seyed amir amin yazdi 4
1 Department of education and counselling psychology, ferdowsi university of mashhad
2 . Associate Professor of Counseling, Dept. of Educational and Counseling Psychology, Faculty of Education Sciences and Psychology, Ferdowsi University of Mashhad
3 , Department of Educational and Counseling Psychology, Faculty of Education and psychology, Ferdowsi University of Mashhad
4 , Department of Educational and Counseling Psychology, Faculty of Education and psychology, Ferdowsi University of Mashhad
چکیده English

The purpose of present study was to investigate designing and determining the psychometric indicators of the perpetuating factors questionnaire of marital conflicts among Iranian couples. The research population included all Iranian couples in 2021. The sample size included 1212 subjects, 717 subjects were included in the exploratory factor analysis technique and 495 subjects were included in the confirmatory factor analysis technique. Then, a sample of 122 subjects were selected from Iranian couples as Convenience samples to investigate the correlation of the questionnaire. To validate the questionnaire, the common procedures of determining validity and reliability including determining content validity, construct validity, convergent and divergent validity, and determining questionnaire reliability were used. For data analysis, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and Pearson's correlation method were performed. The results of exploratory factor analysis revealed 12 factors.. The results of confirmatory factor analysis also showed the appropriate fit of the model for the collected data. Considering the lack of valid and reliable questionnaire to measure the factors of continuation of marital conflict in Iranian society, using this questionnaire can be useful for assessment, diagnosis and therapy for marital conflict.

کلیدواژه‌ها English

Conflict
Factor Analysis
Perpetuating Factors Questionnaire of Marital Conflicts
Self-Assessment
اوﻟﺴﻮن، د. اچ.، اوﻟﺴﻮن­ ﺳﯿﮓ، ا.، و ﻻرﺳﻮن، پ. ج. (2011)، ﺑﺎزﺑﯿﻨﯽ رواﺑﻂ ﻫﻤﺴﺮان، ﺗﺮﺟﻤۀ ش. ﻧﻮاﺑﯽ ﻧﮋاد، و م. دارﯾﻨﯽ. (1396). ﺗﻬﺮان: داﻧﮋه.
بابایی، ا. (1397)، پیش‌بینی تعارضات زناشویی زنان درگیر خشونت خانگی براساس طرحواره‌های جنسی، عملکرد جنسی و رضایت جنسی. روان پرستاری، 6 (5)، 16­23.
پناغی، ل.، دهقانی، م.، عباسی، م.، محمدی، س.، و ملکی، ق. (1390). بررسی پایایی، روایی و ساختار عاملی مقیاس تجدیدنظر شده تاکتیک‌های حل تعارض. خانواده پژوهی، 7 (25)، 103­117.
ثنایی‌ذاکر، ب.، و براتی، ط. (1387). مقیاس‌های سنجش خانواده و ازدواج. انتشارارت بعثت.
جلالی، ن.، حیدری، ح.، داودی، ح.، و آل یاسین، س. ع. (1398). مقایسة تأثیر مداخلة آموزشی مبتنی بر رویکرد هیجان‌مدار و رویکرد غنی‌سازی روابط گاتمن بر تعارض زناشویی گروهی از زنان شهرستان خمین. دوفصلنامه روان‌شناسی فرهنگی، 3 (1)، 41­62.
حقیقی، ح.، زارعی، ا.، و قادری، ف. (1391). بررسی ساختار عاملی و ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامه سبک‌های حل تعارض رحیم (ROCI-II) در بین زوجین ایرانی، فصلنامه مشاوره و روان‌درمانی خانواده، سال اول، شماره 4.
خجسته مهر، ر.، آقایی، ز.، و امیدیان، م. (1398). فراتحلیل رابطه انگیزه‌های پیشوازی و پرهیزشی ازخودگذشتگی با کیفیت زناشویی. مشاوره و روان‌درمانی خانواده، 9 (1 (پیاپی 27))، 89­108.
خسروی، ف.، عباس‌پور، ذ.، و سودانی، م. (1401). پیش‌بینی رضایت زناشویی در زنان متأهل هر اهواز بر اساس خودشفقتی، دگر شفقتی و هوش هیجانی، دوفصلنامۀ علمی روان‌شناسی فرهنگی، 6 (1)، 258­277.
سارمی، ن.، و پرندین، ش. (1396). بررسی رابطه تنظیم هیجانی با سبک حل تعارض زوجین، کنفرانس ملی پژوهش‌های نوین ایران و جهان در روان‌شناسی، علوم تربیتی و مطالعات اجتماعی، شیراز.
سلیمانی، ا.، تنها، ز.، ملکی‌راد، ع.، و کردستانی، د. (1400). معادلات ساختاری مهارت‌های زندگی و سبک‌های دلبستگی با تعارضات زناشویی: نقش میانجیگرانه رضایت جنسی و قصه عشق زوجین. تحقیقات علوم رفتاری. ۱۹ (1)، 138­۱۲۸.
سلیمانیان، ع. ا. (1373). بررسی تأثیر تفکرات­ غیرمنطقی (براساس رویکرد شناختی) بر نارضایتی زناشویی پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشد. چاپ نشده، دانشگاه تربیت معلم تهران.
سیدموسوی، پ.، و مظاهری، ع.، و قنبری، س. (1391). پذیرش همسر و سازش یافتگی روان‌شناختی زنان: نقش تعدیل‌کننده پذیرش والدین. روان‌شناسی تحولی (روان‌شناسان ایرانی)، 8 (32)، 373­383.
شهولی، ک.، و رضایی‌فر، س. (1390). بررسی علل ناسازگاری و طلاق در خانواده‌های شهرستان ایذه. جامعه پژوهی فرهنگی، 2 (1)، 113­138.
محمدخانی، پ.، آزادمهر، ه.، و متقی، ش. (1389). رابطه خشونت جنسی و نگرشهای زناشویی و همراهی انواع خشونت در روابط زناشویی. مجله روان‌پزشکی و روان‌شناسی بالینی ایران، 16 (3)، 202­195.
مرادی، آ.، یزدانبخش، ک.، و بساطی، آ. (1395). پیش‌بینی تعارض زناشویی براساس روان‌بنه‌ها، سبک‌های دلبستگی و بخشودگی. فصلنامه علمی پژوهشی علوم روان‌شناختی. ۱۵ (۶۰): ۵۳۱­۵۱۸.
موسوی، س. ف.، و ابویی مهریزی، م. (1399). مقایسۀ خودتعیین‌گری در رابطۀ زناشویی، تعهد به همسر و رضایت زناشویی در زنان و مردان بدون و دارای تعارض زناشویی مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره. رویش روان‌شناسی. ۹ (8)، 19­30.
میرخشتی، ف. (1375). بررسی رابطه‌ی میان رضایت از زندگی زناشویی و سلامت روان. پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشد چاپ نشده، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن.
نصرالهی، س.، و تمدنی، م. (1397). شناسایی الگوهای رفتاری تداوم‌دهنده مشکلات زناشویی. فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی (فرهنگ مشاوره)، 9 (34)، 57­75.
هاشمی نیک، ا.، حیدری، ح.، داودی، ح.، و جعفری اصغر. (1400). الگوی پیش‌بینی سبک‌های حل تعارض بر اساس ابعاد تمایزیافتگی و انعطاف‌پذیری شناختی با نقش میانجی شفقت ورزی به خود زوجین. تحقیقات علوم رفتاری. ۱۹ (۱): ۲۳­۱۳.
همایی، ر.، و دشت بزرگی، ز. (1397). همبستگی تمایز یافتگی خود و خوش‌بینی با مسئولیت‌پذیری و رضایت زناشویی در دانشجویان پرستاری. مدیریت ارتقای سلامت، 7 (2)، 58­64.
هوشمندی، ر.، احمدی، خ.، و کیامنش، علیرضا. (1398). تحلیلی بر علل تعارضات زناشویی در دو دهه اخیر (یک مرور نظامند). فصلنامه علمی پژوهشی علوم روان‌شناختی. ۱۸ (۷۹): ۸۲۸­۸۱۹.
 
Afework, E. (2010), Major contributing factors and consequences of divorce in Ethiopia (published thesis), Addis Ababa University.
Askalemariam, A., & Minwagaw, T. (2014). Divorce in east Gojjam zone: Rates, causes and consequences wudpecker. Journal of Sociology and Anthropology, 2 (1), 008–016.
Beck, L. A., Pietromonaco, P. R., DeBuse, C. J., Powers, S. I., & Sayer, A. G. (2013). Spouses’ attachment pairings predict neuroendocrine, behavioral, and psychological responses to marital conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 105 (3), 388–424.
Castellano, R., Velotti, P., Crowell, J. A., & Zavattini, G. C. (2013). The Role of Parents’ Attachment Configurations at Childbirth on Marital Satisfaction and Conflict Strategies. Journal of Child and Family Studies, 23 (6), 1011–1026.
Demeke, W. (2019). Determinants of marital conflict among governmental employed workers in Debre Markos town. Bahir Dar Journal of Education, 19 (2), 125-137.
Eggeman‚ K. W.‚ Moxley‚ V.‚ & Schumm‚ W. R. (1985). Assessing spouses’ perceptions of Gottman’s temporal form in marital conflict. Psychology Reports‚ 57 (1) ‚ 171-181.
Feeney, J., & Fitzgerald, J. (2019). Attachment, conflict and relationship quality: laboratory-based and clinical insights. Current Opinion in Psychology, 25, 127–131.
Gizir, C. A. (2013). Üniversite öğrencilerinin ilişki inançlarının cinsiyet ve romantik ilişki yaşama durumlarına göre incelenmesi. Eğitim ve Bilim, 38 (170), 372-38
Gurman, A.S. (2008). Clinical Handbook of Couple Therapy. Forth Edition.
Harold, G. T., & Sellers, R. (2018). Annual research review: Interparental conflict and youth psychopathology: An evidence review and practice focused update. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 59 (4), 374–402.
Hou, Y., Jiang, F., & Wang, X. (2019). Marital commitment, communication and marital satisfaction: An analysis based on actor-partner interdependence model. International journal of psychology: Journal international de psychologie, 54 (3), 369–376.
Martin, M.P., Miller, R.B., Kubricht, B., Yorgason, J. B., & Carroll, J. S. (2015). Relational Aggression and Self-Reported Spousal Health: A Longitudinal Analysis. Contemp Fam Ther, 37: 386–395.
Meaza, M. (2014). Sources of Marital Conflict, the Relationship between conflict Resolution Mechanisms and Marital satisfaction among Married People. Jemo-1, Addis Ababa, Addis Ababa University.
Olugbenga, A. J. (2018). Patterns and Causes of Marital Conflict among Staff of Selected Universities in Southwest Nigeria. Advances in Social Sciences Research Journal, 5 (8), 306–320.
Rahim, M. A. (1983). A measure of styles of handling interpersonal conflict. Academy of Management Journal, 26, 368-376.
Rohner, R. P., Uddin, M. K., Shamsunnaher, M., & Khaleque, A. (2008). Intimate partner acceptance, parental acceptance in childhood, and psychological adjustment among Japanese adults. Cross-Cultural Research. The Journal of Comparative Social Science, 42 (1), 87–97.
Rothenberg, W. A., Solis, J. M., Hussong, A. M., & Chassin, L. (2017). Profiling families in conflict: Multigenerational continuity in conflict predicts deleterious adolescent and adult outcomes. Journal of Family Psychology, 31 (5), 616–628.
Straus, M., Hamby, S., Boney-Mccoy, S., & Bruce Sugarman, D. (1996). The Revised Conflicttactics Scales (Ctsz). Journal of Family Issues. 17 (3), 283-316.
Tasew, a.s., & Getahun, k.k. (2021). Marital conflict among couples: The case of Durbete town, Amhara Region, Ethiopia. Cogent Psychology, 8, 1.
Theiss, J. A., & Leustek, J. (2016). Marital conflict. Encyclopedia of family studies, 1-4.‏
Tiruwork, T. (2015). Inter parental conflict and its influence on adolescent’s academic self-regulation, Addis Ababa University, Addis Ababa.
Tolorunleke, C. A. (2008). Conflict resolution practices amongst couples in Ijumu L.G.A. of Kogi state. Unpublished Master’s Thesis, Faculty of education, University of Abuja.
Tolorunleke, C. A. (2014). Causes of Marital Conflicts Amongst Couples in Nigeria: Implication for Counselling Psychologists. Article in Procedia - Social and Behavioral Sciences, 140, 21–26.
van Eldik, W. M., de Haan, A. D., Parry, L. Q., Davies, P. T., Luijk, M. P. C. M., & Arends, L. R. (2020). The interparental relationship: Meta-analytic associations with children’s maladjustment and responses to interparental conflict. Psychological Bulletin, 146 (7), 553–594.
Yu, J. H., & Park, T. (2016). Family Therapy for an Adult Child Experiencing Bullying and Game Addiction: An Application of Bowenian and MRI Theories. Contemporary Family Therapy, 38 (3): 318-327.

  • تاریخ دریافت 06 آذر 1401
  • تاریخ بازنگری 18 دی 1401
  • تاریخ پذیرش 28 فروردین 1402